История является художественным произведением: все персонажи, время действия, места и названия либо вымышленные либо случайно совпавшие с реальными, а картинки - на скорую руку слеплены в фотошопе.

Image (C) lynne bernay-roman
Получив вчера звонок из милиции с вежливым (а что грубить-то?) предложением приехать и дать комментарии по "имеющемуся на меня материалу" я нисколько не удивился...
Мало того, что цена разрешения судебного спора с бывшим работодателем реально велика в денежном выражении, т.к. официальная моя зарплата была довольно значительной, так видимо и сам, произошедший еще осенью, конфликт вышел за рамки простого спора работодателя с работником - я не стал "отмалчиваться" о том, что явилось его причиной, да и об остальных "темных" тонкостях построения талантливым менеджером видимости создания "сети магазинов" молчать не особо собираюсь.
Директор "Фальстарта" Ромчег товарищ показушный: поболтать на людях о "реальной крутоте" акционера, которого, с его слов, "даже воры боятся, так что чем труднее ситуация, тем лучше" - это милое дело. Особенно в командировках... Эдакий московский понт. "Административный ресурс", "подключим по звонку".... Стыдно смотреть было всегда.
А особая любовь к правоохранительным органам им всегда подчеркивалась. Во всяком случае в одном единственном магазине я видел подобные объявления у касс.

А уж развалившись в своем родном кабинетике, да при секретарше, рассуждать о том, что "любого работника мы прессанем через Фрунзенское, а если что - то и посадим" - это вообще за здрассте. Чему удивляться, что и в моем случае это было так.
Еще осенью от сфабриковавших мое увольнение топменагерских клерков, я то и дело слышал от : "Надеюсь ты понимаешь, что судиться бесполезно?", "Ума хватит никуда не сунуться, при нашем-то административном ресурсе?" и прочий пустопрогонный фарш.
Получив сообщение, что я уже уволен, попытался забрать трудовую книжку... Как бы смешно не выглядело, но это оказалось не так-то просто - обалдевшие от своей мнимой всевластности товарищи "позволили" мне ее забрать только спустя две недели. И то - дубликат.
Задавшись вопросом, с какого это, собственно, рожна, я получил из рук начальника Службы Безопасности ксерокопию их заявления в тот самый, постоянно упоминаемый, Фрунзенский РУВД. Дескать так и так, сделанная три года назад одной из моих бывших компаний, запись показалась им подозрительной (я был оформлен на работу в обществе инвалидов, так бывает), они сочли ее поддельной и тем самым мне вменялось нанесение ущерба на сумму... более 200 тысяч рублей. Оригинал трудовой был приложен к заявлению.

фулл сайз
Каким образом? Что не понравилось? Кого вообще могут задевать записи трехлетней давности? Вопросы в пустоту, но смысл их был понятен - я не должен обращаться в суд. Но вопрос принципиальный и для меня, поэтому угрозы не сработали. Тем более как можно воспринимать всерьез заявление в милицию от компании, сделанное спустя две недели после увольнения работика и аппелирующее к трудовой книжке? Что она у вас в это время делала?
Бля, это сюрреализм какой-то! Если я от безделья две недели буду читать три-четыре страницы, то мне тоже каждое слово в них покажется подозрительным. А если ни хуя в это время больше не делать, то естественно это нанесет ущерб. Клоунада, но тем не менее так.
И вот пришло время милиции. Приехал к назначенному времени, пригласили присесть... Следователь - мужик в возрасте из тех, кто постоянно повторяет о том, что "я - процессуально независим и меня волнуют только УК и УПК". При этом, правда, как то забывается, то, что волнуют они тогда, когда скажут и в отношении того, на кого показали, но это Бог ему судья, да прокуратура...
Внезапно из груды бумаг достается трудовая книжка и понеслись вопросы что да как да почему. Что характерно, в основном интересовало, чем же конкретно я занимался на прошлых работах.
Ответы мои были честными и конкретными: было давно, не помню, хотя очень стараюсь. В протокол я записал, что на всех предыдущих местах работы я в основном занимался тем, что перепечатывал на компьютере выдаваемый мне рукописный текст, содержания которого не помню, но вроде бы это были инструкции, а также писал дайджесты о прочитанном мной в интернете. Иногда, как опытному пользователю, мне доверяли делать цветные презентации в пауэрпойнте, содержание которых тоже не помню.
Все это перемежалось воспитательной беседой о том, что к работодателю надо относиться с почетом и уважением, т.к. в это нелегкое время он из сил выбивается, чтобы дать нам рабочие места, а мы вот так к нему, жопой. Кроме того, при любом удобном случае подчеркивалось, что лучше признаться, что я взял и сам что-то там исправил, потому что "если я сам это докажу, то тогда из сил выбьюсь, чтобы укатать тебя по полной, года так на четыре".
Не расстрогало, надо признаться... Бывали в жизни завороты и покруче, так что искренне спокойно отнесся, хоть и не особо радостное это событие выслушивать какие-то угрозы, перемежающиеся вопросиками и вопросцами.
- А сколько вам платили там-то и там-то?
- Не помню. Карточка всегда у жены была, а справка о доходах у вас есть... Работа была несложная, так что наплевать было.
- А почему уволился, как?
- Не помню. Работа уже перестала быть интересной, так что уволили - ушел.
Все в таком роде, так что особо не интересно. Другое дело, что все встало на свои места, когда мне аккуратно было сказано, что раз есть заявление, то работу по нему он будет обязан продолжить. Но если я с работодателем урегулирую ущерб, то он заявление заберет и все уляжется. Типа, "в свои-то годы должен понимать, как людям жизнь поломать можно..."
Особо было сказано, что о шансах на рассмотрение дело в суде можно забыть- этот материал туда и готовится, чтобы "вскрыть мое истинное лицо". Тут уже дураку понятно, что видимо вопрос в том, что если я "зашлю" упомянутые в бумаге 222 тысячи, отзову свой иск и во всем признаюсь, то меня может быть простят...
Бля, пока как-то так. О развитии событий расскажу обязательно, тем более, что я у следователя спросил: "Когда вам материалы приносили, то предупредили, что у меня есть свой блог, в котором я личное мнение обо все происходящем периодически пишу, да всякие рассказики?"
По его лицу было видно, что не предупредили, но он у меня адрес блога попросил. Я ему аккуратненько его написал, так что получилось, что и попиарился на своих нервах.
Событие года в блогосфере: Альманах блогов уже напечатан! Узнать подробности можно здесь!




Comments
если только там косяков нет ...
Так держать! :)
А это прям слезу вышибло: "если я с работодателем урегулирую ущерб, то он заявление заберет и все уляжется"
Вообще - разве имеют право взять у вас оригинал трудовой книжки и вместо него выдать копию? Причем использовать оригинал в целях шантажа, я другого слова не подберу...
Репортаж из логова оборотня в погонах :D
Держись!
Какой, бля, "административный ресурс", если при прямом наезде на конкретных следователей/оперов/прокуроров их же начальство поспешит от них избавится! А куда потом пойдет это пресловутый "административный", ничего в жизни не умеющий с подмоченной репутацией? С бомжами баки чистить?
Честное слово, такое ощущение, что основная причина кризиса - повышенное содержание долбодятлов в обществе.
Благоприятной для тебя развязки этого малоприятного дела!
и если на то пошло
нужно записи проверять до приема на работу, а не после
ты прав - клоунада!
а как вы могли принести им ущерб на 222 тысяч рублей?! своей записью в трудовой книжке. непонятно
Да по ним трудинспекция рыдает. Ярославной.
Кстати, как кадровик - советую. Если, конечно, не ставили свою подпись в журрнале учета движения трудовых книжек, о том, что получили на руки оригинал.
Трудинспекция сейчас в случае выявленных нарушений, проводит совместные проверки деятельности работодателя с налоговой и прокуратурой, так что УВДшникам там вообще делать нечего.
изъяв оригинал и выдав неясно на каком основании дубликат, они сами занялись подделкой и фальсификацией, т.к. одна запись, даже если она гипотетически не действительна, еще не делает недействительным весь документ. соответственно, факта порчи/утери также не завиксирована.
Так что я, на Вашем месте, отправила бы заявление в трудинспекцию+прокуратуру о незаконном удержании работодателем оригинала Вашей трудовой книжки.
есть ССБшник знакомый.может стукануть?фамилие следака имеецо?